父親把治療麻風病的藥拿給未患病的兒子服用，目的只是為了“提神”，沒想到一番良苦用心卻奪走了兒子的生命。事后，父親把藥品提供者、藥品監管方疾控中心告上法庭。沒想到作為原告的父親，因自身存在過錯，被判承擔40%的責任。
奇葩
吃治麻風病的藥“提神”遭遇不幸
今年56歲的老張是昭通永善縣人，膝下有3個子女。讓他平生最后悔的是，把自己私藏的“提神秘方”——治療麻風病的藥拿給兒子服用，沒想到卻奪走兒子的生命。
治療麻風病的藥品從何而來?事情還得從2009年下半年說起。在某疾控中心慢性病科工作的朱某，私下向老張提供治療麻風病的藥物，老張服用后認為“有提神的功效”，就拿給未患麻風病的兒子張某服用。張某吃下后有了不良反應，上吐下瀉甚至暈厥。從2009年12月2日至次年1月7日先后在3家醫院治療，最終于2010年1月7日死在昆明的一家醫院內。
老張一家懷疑三家醫院存在醫療過錯，便對兒子的死因申請鑒定。經昆明法醫院鑒定，張某為藥物性肝壞死、腎壞死引起的多器官功能衰竭死亡。拿到鑒定結果后，老張這才懷疑麻風病藥物可能才是“元兇”。
“朱某是疾控中心慢性病科工作人員，職責為麻風病防治工作及麻風病藥物發放，他發放的麻風病藥物來自疾控中心，說明疾控中心存在監管失職行為。”為給死去的兒子討回公道，老張一家把朱某、朱某任職的疾控中心和三家接診醫院告上西山區法院，索賠經濟損失共計54萬余元。
一審
法院認定賠償額為45萬余元
“沒證據證明是朱某賣的麻風病藥品給張某。”庭審中，朱某和疾控中心均認為，不該對張某的死亡承擔責任。
三家接診的醫院也認為與張某的死因無關，并出示昆明醫學會、云南省醫學會的鑒定結論。結論顯示：張某的病情系藥物超敏反應綜合征，其服用的治療麻風病的藥物屬超適應證使用，三家醫院提供的醫療行為與死亡無因果關系。
法院經審理，根據老張提供獲得藥物渠道等證據，認定朱某為老張提供藥物，但該行為并非診療行為。張某系服用麻風病藥物導致死亡，朱某應承擔賠償責任。從三家接診醫院提供的醫院鑒定結論顯示，接診行為并不存在醫療過錯。
“老張向朱某購買用于治療麻風病的藥物后，明知兒子張某未患有麻風病卻拿給他服用。”法院綜合客觀情況，認定原告老張自身存在過錯，應承擔兒子死亡賠償責任的40%。朱某作為疾控中心工作人員違規提供藥物，應承擔賠償責任的60%。疾控中心對本單位工作人員及藥品管理不當，導致朱某違規提供藥物，應與朱某承擔連帶賠償責任。
2013年，法院對該案下達一審判決。經核算，法院認定賠償損失為45萬余元。結合賠償比例分配，老張承擔18萬余元、朱某承擔27萬元。
終審
賣藥者去世賠償責任由女兒承擔
“朱某私自賣藥是個人行為，不是職務行為。”一審宣判后，疾控中心認為不該承擔連帶責任，向昆明市中院提起上訴，請求撤銷一審判決。
經二審法院審理，確認事實與一審判決確認的事實一致。通過證據顯示，朱某提供的治療麻風病的藥品，在管理和使用上有嚴格的制度，朱某利用工作之便把藥品提供給非麻風病患病使用，客觀證明疾病預防控制中心對于該藥品存在管理不當，故應承擔連帶責任。而在二審審理程序期間，被告朱某已死亡。昆明市中院二審判決認定，應該由朱某賠償的部分由其繼承人女兒朱某某承擔。
[編輯：云彩]大家愛看
